¿El zurdo paleto?

Democracia. Don Artur Mas se rasga las vestiduras, se mesa el cabello y, dicen los que le conocen, que incuso se arrancó los pelos del pecho. El dulce Príncipe de Beukelaer gritaba desaforado: “¡Montilla no es país, Montilla es hombre de partido, que no hombre de Estado!”. En el Consejo Nacional de CIU el líder fue aún más claro: “Resulta inmoral y lesivo para Cataluña que quien no ganó las elecciones gobierno. Legal sí, legítimo no.” ¡Qué fuerte va don Artur, qué dureza la suya! y añadió –perdón, señor Josep Durán i Lleida-: “Estamos prostituyendo la democracia”. ¡Huy Artur, qué palabros!

¿Es la democracia una puta?, ¿es lo que nos dice el líder de CIU? Y, si lo es, ¿el proxeneta es sólo José Montilla?, ¿es éste el chulo de la democracia? No, José Montilla es sólo el mantenido de “La Caixa” o, al menos, eso es lo que nos cuenta el Sr. “Losdemonios”. Entonces, ¿quién es el que explota a la dulce dama que da derechos a los más sobre los menos?

La democracia es una mocita joven -aún no tiene los 28 años cumplidos- y deseable, su cintura es breve, al tiempo que sus caderas están hechas para una pelvis abierta permanentemente. Tiene su campo de operación entre la Carrera de San Jerónimo y la calle Zorrilla, patea el territorio del más postinero de Madrid... Y quien le pide el bolso, quien le exige que se acueste con los viejos camellos y quien la explota es nada más y nada menos que José Luis, a quien sólo conocen por ese nombre en el pueblín pues en la capital, usa de alias, el más conocido es el de “El Zurdo Paleto”. Dicen que lo de zurdo es mala leche, el pobre, antes de ser proxeneta era un sufrido currito que se accidentó quedando con la mano izquierda “pa” los cerdos, y añaden lo de palurdo -¡qué mala es la envidia!- porque comentan que su mano izquierda es la tonta del bote...

Sea como fuere, el bueno del Zurdo es un macarrón de mucho cuidado que tiene a la “Nena Demo” trabajando a todas horas, amén de que no hay día que no se la pase por la piedra, ¡y sin protección! El día que no rinde lo debido, la obliga a ponerse de rodillas frente a Alfredo y, si vomita, la golpea, que a cabron y despiadado no le gana nadie... Claro que, también es cierto que últimamente le ha dado por ser complaciente, tanto es así, que sólo la obliga a acostarse con el 0,57 por ciento de los votos del Estado -esa es la incidencia en porcentaje de Herri Batasuna en las elecciones generales del año 2.000-. Así, con tan sólo esa minúscula participación en el accionariado de España, el agujero negro, arrodilla a eso que antes conocíamos como estado, nación o como gusten llamar...

En democracia es bueno, más que bueno, el que todos tengamos derecho a ser oídos, el que todos, sin excepción, tengamos incidencia en el desarrollo de la sociedad, eso es algo inherente al hecho democrático. Pero una cosa es tener voz y otra, bien distinta, es que el 99,43 por ciento de los votantes acepte que el macarra de la Constitución tenga amoríos con el perro de los disparos en la nuca. Cierto es que los ciudadanos -educados en el talante- veamos con tolerancia el que el “Zurdo Paleto” lleve a su casa al camello lascivo y se lo presente a sus hijas, nada que decir, pero no que nos quiera obligar a los demás a que permitamos que el mulo Otegui se beneficie a las nuestras...

Hoy, sin ir más lejos, tenemos dos nuevos datos: Francia nos cuenta que sin lugar a equívocos la autoría del robo de las 350 pistolas se atribuye a ETA y, por otra parte, aparece un estudio realizado por la Universidad del País Vasco en el que se nos cuenta lo que los vascos de a pie, los nobles vascos, los trabajadores y democráticos vascos dicen que quieren, aún a pesar de vivir con la amenaza constante de los doscientos mil simpatizantes del miedo y su: “sé cómo te llamas y dónde vives”. El mencionado estudio del barómetro social de la universidad nos dice lo siguiente:
“Consideran imprescindible que las eventuales reformas del autogobierno cuenten con el mismo o mayor consenso que el actual e instan a Ibarretxe a negociar su propuesta con los socialistas.
Demandan un acuerdo sobre autodeterminación, cuyos efectos consideran positivos, mientras que siguen siendo minoritarios sus deseos de independencia, cuya perspectiva dibuja un futuro incierto.”
Cierto es que también hoy se publican los estudios del CIS pero, ¿para qué vamos a tomarlos en consideración? Los señores sociólogos del CIS siempre olvidan tener en cuenta, como variante, la influencia de los medios en el desarrollo del voto, y aquí, el Zurdo tiene ventaja...

Pero mejor dejamos de pensar, es más sano, es preventivo... ya piensan por nosotros.

Pensar produce cáncer, no lo hagan.